O currículo é desenterrado e quando falta uma certa formação, a expertise nessa área específica é considerada ausente. Trata-se de uma tentativa de minar a perícia – bem como a pessoa – do perito, com o objetivo de influenciar a opinião do juiz e/ou perturbar o perito. Quanto mais informações o especialista fornecer na declaração de divulgação, maior será o risco. Quando a perícia for contestada numa audiência, um perito terá sempre de ter uma boa refutação pronta; isto faz parte da função profissional do perito na audiência. O juiz intervirá se as partes ultrapassarem o limite. Se isso não acontecer, o especialista pode solicitá-lo. Ele está presente para informar o tribunal e não para ser submetido a interrogatório ou para ser atacado como pessoa.
como funciona uma pericia judicial
Nas redes sociais, é especialmente sensato permanecer calado nesses casos. No entanto, se a crítica tiver um tom (muito) intimidador, é importante relatar isso ao diretor. Em alguns casos, as declarações negativas podem assumir uma forma tal que pode ser necessário tomar medidas legais. É claro que o perito também pode considerar devolver a sua tarefa. Isto levará a um atraso na resolução da disputa. Para o especialista, isso pode gerar discussão sobre o pagamento do trabalho realizado até aquele momento.
Apesar do conselho de que uma ameaça de apresentação de uma queixa disciplinar ou de reivindicação de responsabilidade por parte do cliente deva preferencialmente ser ignorada pelo perito, isso acontece frequentemente. Isso pode ocorrer em um estágio inicial da investigação. Mesmo durante o primeiro contato do advogado com o perito, às vezes há ameaça de reclamações disciplinares. Por exemplo, quando o advogado ou cliente já antecipa o resultado desejado do laudo pericial: “Se o resultado da investigação não for…, então…”.